Красиво, дорого та навіщо? Гаджети, які не знайшли свого господаря

Гроші на вітер: 5 гаджетів, які розчарували майже всіх фото 1

Щороку бренди обіцяють нам гаджети, які «мають змінити життя». На презентаціях вони виглядають ефектно і звучать як технології майбутнього, але насправді все часто впирається у просте питання — навіщо це потрібно щодня?

Іноді інженерна думка йде дуже далеко: пристрій може бути дорогим, модним та інноваційним, але не вирішувати жодного реального завдання. У результаті такі гаджети викликають не захоплення, а подив і швидко зникають із повсякденного життя.

1. Хотіли замінити смартфон, але не змогли: провал Humane AI Pin

Гроші на вітер: 5 гаджетів, які розчарували майже всіх фото 2

Наприкінці 2023 року вихідці з Apple показали Humane AI Pin — міні-гаджет, який кріпиться до одягу та проектує керування прямо на долоню. Його подавали як початок «життя без смартфонів», де ШІ розуміє команди на ходу та замінює екран.

Але на практиці все виявилося куди прозаїчніше. На момент старту продажів у 2024 році з'ясувалося, що проектор майже не видно при денному світлі, а сам ШІ перевантажує пристрій. Через слабке охолодження гаджет перегрівався, відключався і навіть ставав неприємно гарячим при носінні.

2. Чому помаранчева коробочка Rabbit R1 не прижилася

Гроші на вітер: 5 гаджетів, які розчарували майже всіх фото 3

Rabbit R1 представили на виставці CES 2024 як «розумного» ШІ-помічника, який мав керувати сервісами доставки, таксі та бронювання за голосовою командою. Ідея звучала ефектно: окремий пристрій замість смартфона.

Однак після виходу навесні 2024 року стало зрозуміло, що ШІ часто плутається в інтерфейсах додатків і не справляється із захистом від ботів. Завдання вимагали постійного контролю, котрий іноді ручного втручання.

У результаті користувачам виявилося швидше зробити все самим у смартфоні, ніж покладатися на посередника, що помиляється.

3. Технології проти зручності: провал Dyson Zone

Гроші на вітер: 5 гаджетів, які розчарували майже всіх фото 4

Dyson Zone представили у 2022 році як навушники з персональним очищувачем повітря та ефектним «забралом» перед обличчям. Ідея виглядала сміливо та незвично.

Але при виході в 2023 з'ясувалося, що вбудовані фільтри і мотори зробили пристрій занадто важким і галасливим. Вентилятори заважали слухати музику, а вага викликала втому вже за короткий час.

У результаті дорогий та технологічний гаджет виявився незручним для повсякденного використання.

4. Дуже розумно для вулиці: чим відлякали окуляри Ray-Ban з ШІ

Гроші на вітер: 5 гаджетів, які розчарували майже всіх фото 5

Оновлені окуляри Ray-Ban з камерами та ШІ, представлені в 2023 році за участю команди Марка Цукерберга, стали помітно технологічнішими: покращилося відео, звук та з'явилася можливість розпізнавати об'єкти та перекладати текст у реальному часі.

Але головною проблемою виявилася не техніка, а реакція людей. Камери в оправі викликають тривогу за приватність, а присутність ШІ-помічника посилює страх прихованої зйомки та аналізу оточуючих.

В результаті багато власників вважають за краще не носити такі окуляри на людях, щоб уникнути незручності та конфліктів — етика виявилася сильнішою за прогрес.

5. Миша, яка вимагає абонплату: експеримент, не прийнятий ринком

Гроші на вітер: 5 гаджетів, які розчарували майже всіх фото 6

У 2024 році Logitech запропонувала концепцію «вічної миші» — пристрої з необмеженим терміном служби, але з платним доступом до розширених функцій через підписку. Виробник розраховував заробляти на софті, компенсуючи довговічність заліза.

Однак, користувачі сприйняли ідею різко негативно: платити за функції вже купленого пристрою виявилося неприйнятно. Цей випадок показав, що підписки є доречними для сервісів, але не для базових можливостей фізичного гаджета.

Висновок

Технологія має сенс лише тоді, коли робить життя зручнішим. Якщо гаджет вимагає звикання, виправдання або жертви з боку користувача — навіть найгучніший інноваційний проект ризикує залишитися непотрібним.