Красиво, дорого и зачем? Гаджеты, которые не нашли своего хозяина

Деньги на ветер: 5 гаджетов, которые разочаровали почти всех фото 1

Каждый год бренды обещают нам гаджеты, которые «изменят жизнь». На презентациях они выглядят эффектно и звучат как технологии будущего, но в реальности всё часто упирается в простой вопрос — зачем это нужно каждый день?

Иногда инженерная мысль уходит слишком далеко: устройство может быть дорогим, модным и инновационным, но не решать ни одной реальной задачи. В итоге такие гаджеты вызывают не восторг, а недоумение и быстро исчезают из повседневной жизни.

1. Хотели заменить смартфон, но не смогли: провал Humane AI Pin

Деньги на ветер: 5 гаджетов, которые разочаровали почти всех фото 2

В конце 2023 года выходцы из Apple показали Humane AI Pin — мини-гаджет, который крепится к одежде и проецирует управление прямо на ладонь. Его подавали как начало «жизни без смартфонов», где ИИ понимает команды на ходу и заменяет экран.

Но на практике всё оказалось куда прозаичнее. К моменту старта продаж в 2024 году выяснилось, что проектор почти не видно при дневном свете, а сам ИИ перегружает устройство. Из-за слабого охлаждения гаджет перегревался, отключался и даже становился неприятно горячим при носке.

2. Почему оранжевая коробочка Rabbit R1 не прижилась

Деньги на ветер: 5 гаджетов, которые разочаровали почти всех фото 3

Rabbit R1 представили на выставке CES 2024 как «умного» ИИ-помощника, который должен был управлять сервисами доставки, такси и бронирования по голосовой команде. Идея звучала эффектно: отдельное устройство вместо смартфона.

Однако после выхода весной 2024 года стало ясно, что ИИ часто путается в интерфейсах приложений и не справляется с защитой от ботов. Задачи требовали постоянного контроля, а иногда и ручного вмешательства.

В итоге пользователям оказалось быстрее сделать всё самим в смартфоне, чем полагаться на ошибающегося посредника.

3. Технологии против удобства: провал Dyson Zone

Деньги на ветер: 5 гаджетов, которые разочаровали почти всех фото 4

Dyson Zone представили в 2022 году как наушники с персональным очистителем воздуха и эффектным «забралом» перед лицом. Идея выглядела смело и необычно.

Но при выходе в 2023-м выяснилось, что встроенные фильтры и моторы сделали устройство слишком тяжелым и шумным. Вентиляторы мешали слушать музыку, а вес вызывал усталость уже через короткое время.

В итоге дорогой и технологичный гаджет оказался неудобным для повседневного использования.

4. Слишком умно для улицы: чем отпугнули очки Ray-Ban с ИИ

Деньги на ветер: 5 гаджетов, которые разочаровали почти всех фото 5

Обновленные очки Ray-Ban с камерами и ИИ, представленные в 2023 году при участии команды Марка Цукерберга, стали заметно технологичнее: улучшилось видео, звук и появилась возможность распознавать объекты и переводить текст в реальном времени.

Но главной проблемой оказалась не техника, а реакция людей. Камеры в оправе вызывают тревогу за приватность, а присутствие ИИ-ассистента усиливает страх скрытой съёмки и анализа окружающих.

В результате многие владельцы предпочитают не носить такие очки на людях, чтобы избежать неловкости и конфликтов — этика оказалась сильнее прогресса.

5. Мышь, которая требует абонплату: эксперимент, не принятый рынком

Деньги на ветер: 5 гаджетов, которые разочаровали почти всех фото 6

В 2024 году Logitech предложила концепцию «вечной мыши» — устройства с неограниченным сроком службы, но с платным доступом к расширенным функциям через подписку. Производитель рассчитывал зарабатывать на софте, компенсируя долговечность железа.

Однако пользователи восприняли идею резко негативно: платить за функции уже купленного устройства оказалось неприемлемо. Этот случай показал, что подписки уместны для сервисов, но не для базовых возможностей физического гаджета.

Заключение

Технология имеет смысл только тогда, когда делает жизнь удобнее. Если гаджет требует привыкания, оправданий или жертв со стороны пользователя — даже самый громкий инновационный проект рискует остаться ненужным.