28 січня 2026 р. о 10:22

Які Android-смартфони найчастіше розчаровують власників: висновки незалежних тестів

Ринок Android-смартфонів виглядає насиченим як ніколи: сотні моделей, різні ціни, гучні рекламні обіцянки. Проте за привабливою оболонкою далеко не завжди ховається пристрій, здатний стабільно працювати протягом тривалого часу. Саме тому фахівці Consumer Reports проаналізували реальні відгуки користувачів разом із результатами власних лабораторних перевірок і виокремили кілька моделей, які найчастіше створюють проблеми своїм власникам.

 

Йдеться не про одиничні дефекти, а про системні слабкі місця — повільну роботу, збої програмного забезпечення, нестабільний зв’язок та швидке падіння автономності.

Експерти назвали Android-смартфони, які розчаровують уже через кілька місяців фото 1

Nokia XR20: витривалий зовні, слабкий усередині

Модель просувається як «броньований» смартфон для складних умов експлуатації. Корпус справді витримує падіння та вологу, однак на цьому переваги для багатьох користувачів закінчуються.

 

Власники масово повідомляють про:

  • повільний запуск застосунків;

  • затримки при перемиканні між програмами;

  • періодичні зависання системи;

  • некоректну роботу сканера відбитків та розпізнавання обличчя.

 

У результаті смартфон із «польовим» позиціонуванням виявився неготовим до інтенсивного щоденного навантаження.

Motorola Moto G 5G (2023): 5G є, комфорту — ні

Попри підтримку мереж п’ятого покоління та сучасний дизайн, модель отримала низькі оцінки за практичність. Основний камінь спотикання — скромний обсяг оперативної пам’яті, який швидко дає про себе знати.

 

Типові скарги користувачів:

  • повільна робота навіть з месенджерами та браузером;

  • агресивне закриття застосунків у фоні;

  • перебої зі стільниковим сигналом;

  • акумулятор розряджається швидше, ніж очікується.

 

Для смартфона, який позиціонується як універсальний, це серйозні недоліки.

OnePlus Nord N200 5G: дешевий вхід у бренд із неприємними наслідками

OnePlus традиційно асоціюється з плавною роботою інтерфейсу, однак у випадку з Nord N200 5G ця репутація дала тріщину.

 

За даними тестів та відгуків:

  • система часто «підгальмовує»;

  • анімації виглядають рваними;

  • продуктивність на межі навіть у простих сценаріях.

 

Покупці зазначають, що відчуття економії переслідує їх протягом усього часу користування.

Samsung Galaxy A16 5G: ім’я не гарантує якості

Наявність логотипу Samsung не стала запорукою високої надійності. У цій моделі експерти звертають увагу на одразу кілька слабких сторін:

  • невисока тривалість роботи від батареї;

  • повільний відгук системи;

  • обмежений запас продуктивності «на майбутнє».

 

Для бренду з таким досвідом подібний рівень оптимізації виглядає особливо суперечливо.

Чому ці моделі потрапили до антирейтингу

Consumer Reports наголошує: проблеми повторюються у великої кількості власників, а отже, мова йде не про випадкові екземпляри. Найчастіші причини невдоволення:

  • слабкі процесори у поєднанні з малим обсягом ОЗП;

  • сире або погано оптимізоване програмне забезпечення;

  • компроміси в акумуляторах.

 

Підтримка 5G, гучна назва бренду чи міцний корпус самі по собі не гарантують, що смартфон буде стабільним і зручним через рік після покупки. Антирейтинг Consumer Reports показує: навіть популярні моделі можуть виявитися джерелом постійних дрібних проблем.

 

Перед купівлею варто вивчати не лише технічні характеристики, а й масові відгуки реальних користувачів, звертаючи увагу на довготривалий досвід експлуатації.