Каталог

Информация

UK RU

+38 (050) 393 28 09

Вход Корзина 0

КАТАЛОГ

Новости Выброшенные деньги: почему не нужно переплачивать за музыку высокого качества

4 июля 2024 г., 00:00

Хватит спонсировать «воздушные замки»!

Выброшенные деньги: почему не нужно переплачивать за музыку высокого качества фото 1

Многие платформы предлагают аудио лучшего качества за дополнительную плату. А известно ли вам, что человеческое ухо физически не способно уловить эти дополнительные частоты, а большинство наушников не могут их воспроизвести?

Вы этого не услышите

Аудио высокого разрешения обычно означает битрейт и частоту дискретизации, которые превышают CD-качество 44.1 кГц и 16 бит.

Например, качество HD без потерь предлагают Tidal, Qobuz, Spotify, Pandora. Однако люди не слышат существенной разницы в музыке по сравнению с MP3. Дело в том, что сжатый поток закодирован с весьма высоким битрейтом.

При этом тот же Spotify за Premium подписку с высоким качеством звука запрашивает 4.99 долларов.

Выброшенные деньги: почему не нужно переплачивать за музыку высокого качества фото 2

Почему так происходит?

Как отмечают, при воспроизведении частота дискретизации 44.1 кГц воспроизводит частоты до 22.05 кГц, а это выше уровня идеального слуха человека (примерно 20 кГц).

Наушники не тянут

Потребительские наушники не оснащены высокотехнологичными внутренними компонентами. Им не хватает цифро-аналогового преобразователя и качества акустики, что необходимо для использования аудио высокого разрешения.

Оказывается, даже лучшие модели наушников не имеют ту звуковую сигнатуру, стабильность ЦАП и точность драйверов, чтобы извлечь выгоду из звука высокого разрешения.

Выводы

Кодирование с высоким разрешением и качественная звукозапись позволяют профессионалам, которые создают музыку, изменять звук, растягивая и регулируя высоты тона без искажения и потери аудиоданных.

Если же человек не работает со звуком на таком уровне, то ему не нужно аудио супер высокого разрешения.